房天下 >资讯中心 > 评论 > 正文

遗产税 不能简单将遗产税作为调节贫富的工具

解放日报  2013-10-10 08:30

[摘要] 关于“征收遗产税即将提上日程”的消息引发社会广泛关注。遗产税到底是否征收?何时征收?征收遗产税如何确保公平?

遗产税:何时征?怎么征?不能简单将遗产税作为调节贫富的工具,若设定过高税负水平,可能导致资本外逃。

近日,关于“征收遗产税即将提上日程”的消息引发社会广泛关注。遗产税到底是否征收?何时征收?征收遗产税如何确保公平?专家学者们对此观点并不一致。

征收时机到来了吗?

【焦点】继今年2月,国务院批转发展改革委等部门《关于深化收入分配制度改革若干意见》提出“研究在适当时期开征遗产税问题”之后,近期有媒体报道称,国务院参事刘桓透露,遗产税被写入党的十八届三中全会文件草稿。10月1日,刘桓声明表示,媒体报道内容很不准确。尽管如此,遗产税还是触动了人们敏感的神经。

【观点】中国社会科学院财经战略研究院研究员杨志勇认为,近些年来,开征遗产税的国家和地区大幅度降低税率或暂停、取消遗产税的现象值得关注。

遗产税要有效发挥在调节收入再分配中的作用,同时需立足国情。

能否拉近贫富差距?

【焦点】舆论普遍将征收遗产税看做调节贫富差距的一个重要路径。

【观点】财政部财政科学研究所副

所长刘尚希认为,我们要冷静看待遗产税在调节收入分配上的作用,不能认为征收遗产税就能解决收入差距大的问题,遗产税在调节收入分配上有正面作用,也有负面作用,到底利弊哪个大还有待观察,不能简单地将“遗产税”作为一个工具。

杨志勇说,遗产税的主要目的不是为了增加税收收入,其作用是促进社会公平,但开征遗产税也要防止新的不公平问题出现。

税负水平如何确定?

【焦点】即便是开征遗产税,又面临哪些难点?

【观点】中国财税法学研究会理事潘明星认为,开征遗产税的关键是可行性。征收遗产税要求国家对公民个人“遗产”有很清晰的界定和掌控,需要建立联网的体系。

杨志勇认为,遗产税调节力度的大小也是需要考虑的问题,这涉及起征点和税负选择问题。从加大调节力度的角度考虑,设置累进税制且较高的税率体系可能更为合适。但从全球遗产税制的演变趋势来看,若设定过高的税负水平,结果又可能适得其反,导致资本外逃。

延伸阅读:

网友晒买房日记几就下单 二手房的好处多

网现"公积金套现服务"律师提醒存风险或涉刑

中国地产商 拟斥资49亿元重建英国的"水晶宫"

土地拍卖致房价非理性飙升 业内称因需求旺盛

规范楼盘命名要明确权归属 强制性规定有必要


 

免责声明:凡注明“来源:房天下”的所有文字图片等资料,版权均属房天下所有,转载请注明出处;文章内容仅供参考,不构成投资建议;文中所涉面积,如无特殊说明,均为建筑面积;文中出现的图片仅供参考,以售楼处实际情况为准。

房天下APP优惠多,速度快

买好房,就上房天下fang.com
相关知识更多>>
新闻聚合换一换
关于我们网站合作联系我们招聘信息房天下家族网站地图意见反馈手机房天下开放平台服务声明加盟房天下
Copyright © 北京搜房科技发展有限公司
Beijing SouFun Science&Technology Development Co.,Ltd 版权所有
违法和不良信息举报电话:400-153-3010 举报邮箱:jubao@fang.com