[摘要] 解放前组成的“一夫二妻”家庭，养育了12个孩子。如今，三个老人都已去世，14个儿孙却因一套百余平米的房产闹上了法庭。昨悉，硚口区法院依据10项法律条款，为这个“大家庭”算出了一笔“房产账”，其中低者仅获得29/1176的房屋产权。
解放前组成的“一夫二妻”家庭，养育了12个孩子。如今，三个老人都已去世，14个儿孙却因一套百余平米的房产闹上了法庭。昨悉，法院依据10项法律条款，为这个“大家庭”算出了一笔“房产账”，其中低者仅获得29/1176的房屋产权。法院依据10项法律条款法院依据10项法律条款法院依据10项法律条款法院依据10项法律条款法院依据10项法律条款
“一夫二妻”旧式家庭法院依据10项法律条款法院依据10项法律条款法院依据10项法律条款
养育12个孩子法院依据10项法律条款法院依据10项法律条款法院依据10项法律条款
向法院提起诉讼的，是这12个兄弟姊妹中去世的李强妻子王某，今年50岁。王某公婆的家庭是在旧社会组建的“一夫二妻”家庭。1948年，公公陈华在没有和原配妻子阿娇离婚的情况下，便与婆婆李明共同生活。公公陈华和原配阿娇生育了4个儿子后，又收养了1个女儿。而婆婆李明“嫁给”公公陈华时，还带来了两个未成年的孩子，其中一个便是王某的亡夫李强，此后，婆婆又为公公生育了3个儿子和2个女儿。法院依据10项法律条款法院依据10项法律条款
解放前，陈华在硚口恒益巷拥有一套134.48平的房屋，陈华和两个妻子曾共同在这个房屋内生活过一段时间。上世纪50年代，陈华原配阿娇和自己的四儿一女回到老家汉川居住，陈华便带着李明以及王某丈夫在内的五儿二女在该房屋内生活。法院依据10项法律条款法院依据10项法律条款法院依据10项法律条款法院依据10项法律条款
1966年，该房屋被政府征收，直到1981年，硚口区政府对王某婆婆李明发出《退还房屋产权通知》，将房屋归还。1987年李明将房屋产权登记在自己名下。2005年、2007年，李明和李强相继去世，阿娇也于2008年去世。
为了134.48平方米房子法院依据10项法律条款法院依据10项法律条款法院依据10项法律条款
14位亲人上了法庭法院依据10项法律条款法院依据10项法律条款法院依据10项法律条款法院依据10项法律条款
王某认为，丈夫是房屋产权人李明的儿子，又去世在房屋分割之前，王某对丈夫李强应继承的遗产有转继承权，认为自己应该享有9.5%的份额，也就是12.3平的产权。王某将其他11个兄弟姊妹，以及丈夫与前妻所生的两个孩子一并告上法庭。法院依据10项法律条款法院依据10项法律条款法院依据10项法律条款法院依据10项法律条款法院依据10项法律条款
陈华原配阿娇养育的四儿一女认为，房屋是家庭共有的。陈华和李明所生的孩子，虽承认王某丈夫李强对房产有继承权，但他们或是表示王某并不能证明房屋是共同所有的，或是表示房产不需要法院分割。法院依据10项法律条款法院依据10项法律条款法院依据10项法律条款
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
